Partido atípico, o mas que partido, media parte atípica la que se produjo el pasado 18 de Febrero y que enfrento al conjunto manchego del C.D. Toledo y el Real Oviedo y que se correspondería a la segunda parte del partido que tubo que ser suspendido el pasado 10 de enero por la nieve.
El partido venia precedido por mucha polémica debido al recurso que presento nuestro consejo de administración por la suspensión del partido, cosa por otra parte que contaría con nuestro apoyo si este se presentase con un fundamento jurídico marcado y apoyado en los reglamentos que hagan falta para que produzca un beneficio a nuestro club, ya sea de carácter económico o de carácter deportivo. Lo que no entendemos es la flagrante falta de responsabilidad y profesionalidad que una vez ha hecho gala nuestro consejo de administración al presentar un recurso sin ningún tipo de fundamento jurídico, y no solo eso, si no apoyándose erróneamente en el reglamento con artículos algunos inexistentes y otros que no tenían nada que ver con lo que pretendían alegar nuestro club, y es que posiblemente en cualquier despacho de abogados un error tan manifiesto y además publico podría haber acarreado mas de una sanción o incluso su despido al responsable, en cambio para este consejo la ineptitud es un plato que saborean cada día y por tanto no hay que darle la mayor importancia, o al menos así deben pensar.
El Oviedo plantearía de inicio a Aulestia en la portería, Rubén González y Javi Barral en los laterales, Dani Hedrera y Jorge Rodríguez en el centro de la zaga, Pelayo y Rubén García como pareja de mediocentros, Xavi Moré y Armando Invernón en las bandas, Manu Busto en el enganche y Miguel como delantero, ante la imposibilidad de contar con Jandro, Mario Prieto, Curro, Perona y Artabe.
La verdad que el partido tubo un claro dominador durante los 45 minutos que fue el C.D. Toledo el cual puso en muchísimos apuros a la defensa del Real Oviedo, y especialmente desde que en el minuto 26 de esta segunda parte el Oviedo se quedase con diez jugadores por la expulsión de Miguel en una decisión muy rigurosa por parte del colegiado que supuso la tarjeta amarilla y por tanto afrontar los últimos 20 minutos del partido con un jugador menos.
La polémica, bastante surrealista, se produjo cuando con el C.D. Toledo volcado en conseguir el empate, “Pichi” Lucas decide realizar el tercer y último cambio del partido sustituyendo a Manu Busto por Rayco, en ese momento el arbitro asistente reclama la atención del arbitro para indicarle que ese cambio no era valido, ya que Rayco no podía jugar (cosa por otra parte errónea) a lo cual ante la confusión “Pichi” Lucas decide volver a llamar a Rayco para dar entrada a Nacho Méndez, todo esto sin que la pelota se hubiese puesto en juego. Ante esta situación comenzó la duda de si el conjunto azul ha realizado tres o cuatro cambios, pero la polémica no pasa a mayores ya que como indicamos el balón, entre que Manu Busto dejo su sitio a Rayco y este a su vez a Nacho Méndez, en ningún momento se puso en juego y por tanto es como si el cambio real, y como así reflejaría en el acta el colegiado hubiese sido de Manu Busto por Nacho Méndez
De aquí al final del encuentro mucho sufrimiento para el conjunto azul, pero el marcador no se movió y el gol conseguido por Manu Busto cuarenta dias antes en el mismo estadio, supuso una nueva victoria para el conjunto azul y que coloca al equipo Carbayon en el segundo lugar de la tabla a siete puntos del líder el Alcorcon
Por parte del grupo, debido a que el partido se disputaba entre semana no se pudo movilizar a gran número de gente, pese a todo una docena de desplazados desde Oviedo y los miembros de la sección Madrid supusieron que en el campo del Salto del Caballo unos 18 miembros del grupo alentaran a nuestro equipo durante estos cuarenta y cinco minutos.
